2026年高考结束后，记者在多个社交媒体平台上发现，针对高考考生的留学推广广告泛滥，其中不乏一些机构打着“低分包进世界名校”或“内部名额保证录取”的幌子，实则暗藏风险。

6月30日，记者调查发现，这些留学广告宣称即使考生高考成绩不理想，或国际课程成绩未达标，也能通过预科或衔接课程申请到国外顶尖大学。相关机构声称拥有“低分录取”的丰富经验，熟悉院校的补录流程，并能提供个性化的申请方案。

记者联系上一家留学机构的工作人员，其微信朋友圈充斥着招生信息，例如“英国本科补录7月5日开放，未获录取通知或高考成绩不佳者请抓紧预约”“保录名额有限，先到先得”。

一篇宣传文章称，某国外理工大学可以“无门槛直接录取”，但全文并未提及对学术成绩或语言能力等方面的具体要求。当记者询问具体操作方式时，对方表示拥有“校方独家合作渠道”，但不便透露细节，并承诺“若未能录取，将全额退款”。

即将申请海外本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科招生有明确的硬性标准，并非仅仅通过付费就能入学。他认为，这类所谓的低门槛名校通道“并不可靠”。周航解释说，许多国外大学会考察高中在校成绩和语言能力，学校排名越高，录取要求越严格。他指出，一些机构宣称的“低分录取”，实际上是将预科包装成正式本科录取，这与家长期望的“直接进入名校”存在本质区别。

在福建某高校就读的骆雯（化名）也表示，海外院校招生主要看重学生的硬实力，背景包装的作用微乎其微。他身边有同学高考后委托机构申请英国本科，结果发现所谓的“保录”只是让他们先读预科，之后仍需通过学校的考核才能升入本科。骆雯认为，这些机构利用信息不对称来误导消费者，实际上几乎不存在能够绕开正常录取规则的“内部渠道”。

北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起教育服务纠纷，其中有两起与留学机构未能兑现“保录取”承诺有关。在一个案例中，一家教育咨询公司收取了两名学生总计超过200万元的费用，承诺若未能成功入学则全额退款。该公司随后将业务转包给个人尹某，并支付了110万元的预付款。然而，在入学申请截止日期前，尹某未能兑现承诺，仅退还了8万元。法院调解后，尹某退还了102万元的服务费本金及6.5万元的违约金。

北京市西城区人民法院法官助理王妍指出，所谓的“内部指标”和“保录取”多是不法分子精心设计的骗局，其本质是利用考生和家长的焦虑心理，将“花钱买学历”包装成升学捷径。她强调，从法院审理的案件来看，“保录”服务存在三方面主要风险：一是虚假宣传，所谓的“内部渠道”往往难以核实，并且常常混淆预科与正式录取；二是层层转包，前端机构接到业务后会多次转包，导致中间环节一旦出现问题，录取承诺便会落空；三是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款苛刻，消费者维权困难。

王妍还提到，根据《民法典》，如果“保录取”业务涉及违规操作或违反公序良俗，合同可能被认定为无效，双方都需承担相应责任。若机构存在虚假宣传或违约行为，则需承担退费和赔偿责任。即便合同约定全额退款，如果受托方无力偿还或卷款潜逃，损失也可能难以追回。

王妍提醒，海外名校的招生规则是公开透明的，核心考察的是学生的学术成绩和综合素质，不存在所谓的“无门槛直录”或“低分保录”的捷径。在选择留学服务时，考生和家长应选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确写入书面合同，切勿轻信口头承诺。她建议，理性规划升学路径，才能有效保护自身权益和财产安全，维护公平的教育秩序。